SOBRE A SUPOSTA ATMOSFERA CULTURAL CRIADA POR OLAVO DE CARVALHO

Estou fora do Facebook, mas fui informado de que Francisco Razzo e Gustavo Nogy deixaram de ser olavetes. É possível argumentar que os dois não eram exatamente seguidores de Olavo. No entanto, é fato notório que eles admiravam o guru e não escondiam essa admiração.

Olavo postou no Face ofensas a Nogy e Razzo e disse que os dois não souberam reconhecer a atmosfera cultural criada por ele, cujo trabalho teria permitido o reaparecimento do pensamento conservador tupiniquim. 

Não tenho como analisar as motivações de Nogy e Razzo, porém posso constatar que eles deixaram de admirar Olavo depois da revelação do processo criminal a que Olavo respondeu pela FAN PAGE da Ruth Sheherazade e das comprometedoras cartas de Martin Lings pelo blog Prometheo Liberto.

Em relação à suposta atmosfera cultural criada por Olavo, que teria permitido o reaparecimento do pensamento conservador, trata-se de uma falácia e posso demonstrá-la. 

Os militares brasileiros, que são representantes do que se pode chamar de conservadorismo tupiniquim, não gostam de Olavo de Carvalho e não se  deixaram seduzir pelos seus apelos golpistas. Muitos deles leram O PODER SECRETO, do falecido Armindo Abreu, que era professor na Escola Superior de Guerra, e por isso sabem que Olavo não defende os interesses da nossa pátria. Se os defendesse, ele diria, com todas as letras, quem são os credores da dívida externa brasileira e que a mesma já está paga. 

Aqueles que admitem a influência olaviana na mídia trabalham para a VEJA e não são conservadores, mas liberais. Só um analfabeto político chamaria Reinaldo Azevedo e Rodrigo Constantino de conservadores, sendo que Constantino é ateu, o que o afasta ainda mais do conservadorismo.

No Mídia Sem Máscara, um dos colunistas mais lidos era Janer Cristaldo, um ateu empedernido que escrevia semanalmente diatribes com o cristianismo e somente foi excluído do MSM quando voltou suas baterias contra o judaísmo ao escrever o artigo "Sobre Maimônides" ( Não é esquisito que um sedizente católico só se ofenda com uma crítica ao judaísmo e se mantenha calado quando o cristianismo é atacado ? )

Entre os ex-alunos de Olavo de Carvalho, nenhum se tornou filósofo. Os mais conhecidos trabalham como tradutores ou astrólogos. Sabem por que ele nunca formou um filósofo?  Porque Olavo não ensina filosofia, mas sophia perennis.  É possível argumentar que, em sua origem, não havia oposição entre filosofia e sophia perennis, o que é verdade, mas hoje em dia a filosofia se afastou do perenialismo. Desidério Murcho, filósofo e professor na Universidade Federal de Ouro Preto, é ateu. Eduardo Gianetti, um dos mais respeitados economistas do Brasil e filósofo, autor de A ilusão da Alma, é ateu. E a lista poderia continuar.

Assim, essa suposta atmosfera cultural conservadora criada por Olavo de Carvalho não existe, ou melhor, tem uma existência virtual nas redes sociais, onde as olavetes deliram a cada impropério digitado pelo guru em sua timeline.

Resta o fato de que algumas almas voltaram a ser católicas - ou se converteram ao Islã, é sempre bom lembrar - por causa da influência de Olavo de Carvalho. Nesse caso, o que Olavo fez foi apresentar a essas pessoas os livros de René Guénon e Frithjof Schuon. Ocorre que Guénon e Schuon começaram a ter suas obras publicadas no Brasil na década de 1950, ou seja, quando Olavo ainda era criança. Assim, não foi ele o responsável por introduzir o perenialismo para o público brasileiro. Outros o fizeram ANTES dele e ainda o fazem. Há três editoras no Brasil ( IRGET, SAPIENTIA  e ATTAR ) que publicam autores perenialistas, e nenhuma delas está ligada a Olavo de Carvalho.

Dito isso, envio meus parabéns a Nogy e Razzo pelo distanciamento que adotaram em relação a Olavo. Para mim é uma prova de que eles têm caráter e vergonha na cara.

Por Luís Gonçalves Jr.