Subsídios para uma melhor compreensão do potencial da crise do Médio Oriente

Poucos sabem, mas a força militar combinada da Turquia e da Arábia Saudita é suficiente para podermos considerá-la uma possível ameaça às nações da Europa Ocidental. Se Israel ao conjunto, com seus vastos arsenais de armas nucleares, biológicas, biogenéticas e químicas, e lembrarmos que todas essas nações possuem sistemas de defesa aérea sofisticados, enormes contingentes de reserva e inúmeros MBTs e veículos militares, é natural que perguntemos, ainda mais quando entra na conta a progressiva invasão da Europa por refugiados e jihadistas, como é que chegamos a tal situação desde a segunda guerra mundial. Nos dias que correm, em que os governos da Turquia e da Arábia Saudita combinados aos interesses ligados a Israel não apenas promovem a desordem no Médio Oriente, causando as marés de refugiados, como as dirigem para o continente europeu e financiam abertamente os lobbies pró-invasão, penso que é uma pergunta natural...

Num post antigo divulguei os números relativos às forças aéreas das três nações mencionadas. Agora penso que é uma ocasião propícia para falarmos dos meios navais, começando pelos submarinos. No caso da Turquia, que detém a maior frota, ela possui 14 submarinos U-209 no activo. Os três primeiros foram construídos na Alemanha pela HDW, ou seja, pela renomada casa  Thyssen-Krupp, sendo o resto construído localmente nos estaleiros Gölcük. Para além destes submarinos, a Turquia assinou um contracto com a HDW para a construcção local de seis U-214 com propulsão AIP, num programa que, tal e qual o grego, sofreu muitos atrasos por problemas técnicos e políticos, mas que, ao contrário do grego, aproveitou-se das dificuldades sofridas pelos primeiros compradores, com destaque para a Grécia, para que avançasse rapidamente a partir de 2015.

Resposta a Olavo de Carvalho, apreciador de Guénon e Abellio

Segue abaixo o que tenho a dizer sobre esse ridículo post de hoje:

Olavo de Carvalho foi muçulmano

Como publicado neste blog, em 5 de março de 2014, em um texto de Luís Gonçalves Júnior:

...A sua conversão ao Islã está provada nos autos da ação penal a que você respondeu. Se o Carlos Velasco não transcreveu a carta que prova a conversão, eu faço isso agora. Eis o que Martin Lings escreveu a você em 02 de junho de 1985 (fls. 359-360 da ação penal )

“Westerham, 02 de junho de 1985. Dear Senhor Olavo, I received your letter and I hope that you will be able to come to Lima. Meantime you say: ‘I think it could not be convenient to enter Islam even before I meet you in Islam’. But you also say: ‘What can I do now to prepare myself for the sufi way?’, and the answer to this question is clearly: Enter Islam”.

Para quem não sabe inglês, o que está escrito acima é que você hesitou em se converter ANTES de ter um encontro com Martin Lings, em Lima, no Peru. Mas pediu orientação para seguir o caminho sufi. Então, Lings, tendo percebido sua hesitação, o aconselhou a se converter ao Islã para poder seguir o sufismo. Depois dessa carta, as demais foram endereçadas a Sidi Muhammad, o seu nome muçulmano, o que revela que você seguiu o conselho de Lings e se converteu. Essas cartas são anteriores à sua passagem pela tariqa do Schuon, em Indiana, no ano 1986. Logo, quando adotou o nome de Sidi Muhammad, você ainda não tinha entrado na tariqa Maryamiyya. Você sabe qual a pena para apostasia no Islã, não é ? Você enganou muita gente durante muito tempo. Mas agora a sua máscara finalmente está caindo.

As folhas 359 e 360  citadas são essas aqui:

O fac-símile dessas e das outras folhas pode ser consultado no post "O Processo que o Sr. Olavo de Carvalho, ou Sidi Muhammad,..." 

Na época em que surgiu essa controvérsia, eu criei um post, em meu blog pessoal, denominado "Enter Islam", demonstrando que "entrar no Islã" é e sempre significou conversão, ao contrário do que ele quer nos fazer crer.

Olavo de Carvalho é gnóstico

Eu jamais disse que Olavo de Carvalho é, atualmente, muçulmano, ele sabe muito bem disso e está criando um boneco de palha, e nem os irmãos Velasco têm repetido que o outrora Sidi Muhammad é muçulmano depois que descobriram o que significa o perenialismo e o culto ao "Eterno Feminino". Quem o faz são outras pessoas que, ao assistir à série de Hangouts que gravamos, confundem-se com a enorme quantidade de informações lá fornecidas.

Primeiro Hangout do Prometheo Liberto sobre Olavo de Carvalho.

Quanto aos Hangouts, neles eu demonstro que [a] Olavo de Carvalho ainda se diz perenialista e que, b] como o perenialismo implica na crença e culto ao "Eterno Feminino", e sendo que [c] os perenialistas acreditam que a Virgem Maria é uma de suas manifestações, logo [d] as referências e reverências que Olavo de Carvalho faz à Virgem necessariamente encobrem, esotericamente, o culto gnóstico ao "Eterno Feminino". 

Renegue ele todo o perenialismo e também o esoterismo dos "grandes escritores e poetas do mundo Ocidental", assim como a sofiologia de Soloviev, o papel premente que "O Simbolismo da Cruz", de Guénon, e a "A Estrutura Absoluta", de Raymond Abellio tiveram em sua "concepção das coisas", além de sua ligação com romenos perenialistas e maçons, e eu mudarei minhas conclusões. 

Olavo de Carvalho: o Raymond Abellio tupiniquim

Raymond Abellio é um autor pouco conhecido no meio esotérico brasileiro, mas que, como se pode ver no link indicado acima e em outros, o Olavo tem em alta estima. 

Raymond Abellio

Raymond Abellio é o pseudônimo de George Soulès e foi considerado um cátaro moderno. 

Abellio, segundo Otto Rahn, significaria Apollo ou Lúcifer. 

Abellio, como o Olavo, foi astrólogo. 

Abellio, como o Olavo, dava extrema importância às aparições de Fátima e suas implicações políticas, mas com um detalhe gnóstico: dizia que a Virgem era um ser sobrenatural (o "Eterno Feminino").

Abellio escreveu também "Para uma nova forma de profecia: um ensaio sobre a noção política do sagrado e a situação de Lúcifer no mundo moderno", em que ele defende o "portador da luz" como a energia que permite a passagem para um nível qualitativo superior ou inferior.

Para Abellio - e daí se entende a relação entre a "Estrutura Absoluta" e "O Simbolismo da Cruz" feita pelo Olavo e referida acima -, Satã seria a tendência qualitativa inferior ou descendente, Lúcifer superior ou ascendente, e Cristo o equilíbrio dialético das duas a ser buscado. 

           Satan, Lucifer et le Christ (pour Raymond Abellio)

Como os perenialistas vão pelo mesmo caminho, e o Olavo se diz ainda perenialista, será que somente na apreciação de Lúcifer é que o Olavo se distinguiria dos dois homens que determinaram sua "concepção das coisas"? 

Minha relação com o Islã

Quanto à minha passagem em uma tariqa, descobri com o tempo:

a. que nunca me foi apresentado o Islã, mas o perenialismo - cuja natureza luciferiana eu até então nem mesmo compreendia - travestido de Islã;

b. que a organização esotérica mantinha um oratório, que eles insistiam em manter ritualisticamente anteposto a Meca, e que abrigava uma figura que eles diziam ser a Virgem Maria - o que, mais uma vez, torna esse "Islã" a que me converti um tanto quanto pseudo-islâmico - e que, mais tarde, descobri ser, na realidade, uma representação de Manat, a deusa árabe pré-islâmica, cuja tríade de que faz parte o Olavo e seus filhos conhecem muito bem;

c. que, segundo o líder local, a gnose - aquilo que todo perenialista busca - que o sufismo tem a oferecer nada mais é do que a via de Satã.

A propósito, o líder local era Tales de Carvalho, filho do Olavo de Carvalho. O mesmo Tales que me ameaçou com magia negra (!!) e, a exemplo do que foi feito com Cassiano Tirapani, com uma campanha difamatória nas redes sociais.

O verdadeiro engodo

Em 2014, Angela Merkel, a chanceler alemã, foi "reeleita presidente do partido conservador" de seu país, a União Cristã-Democrata. 

Essa filiação política não impediu que ela fosse chamada, no final do ano seguinte, de "anjo protetor dos refugiados". 

Apesar disso, a  "nova direita" brasileira segue majoritariamente convicta de que a crise migratória e o risco de uma consequente aceleração no processo de islamização da Europa é culpa exclusiva da esquerda e seu multiculturalismo. 

Guerra Mundial Iminente: novos desdobramentos

Turquia vs. Síria: suposto ataque terrorista justificando operação em solo sírio

Turcos insistem na necessidade de operações em solo sírio, mas afirmam que, para isso, precisarão de apoio de coalizão internacional. 

As autoridades turcas culparam rebeldes turcos e a Síria pelo ataque terrorista de ontem.  O curdo que teria dirigido o carro-bomba teria sido identificado por meio das... digitais (ou o que teria miraculosamente restado delas com a explosão). Com base em evidências tão questionáveis, a Turquia ainda pediu apoio da OTAN para o combate aos supostos inimigos. 

Vídeo postado hoje supostamente mostrando caminhões turcos levando munição para os jihadistas na Síria:

Comandante curdo diz ter provas de que a Turquia apoia o Estado Islâmico e outros terroristas.

Em setembro de 2015, o parlamento turco estendeu a autorização de 2012 para operações militares na Síria, "caso necessário".

Iranianos vs. Turcos e Sauditas

Comandante do IRGC iraniano confirmou que uma unidade especial foi enviada para combater os extremistas na Síria.

Apoio russo à Síria: chegada de reforços

Fragata russa Zeleny Dol, equipada com mísseis, chega a porto sírio.

Estados Unidos vs. Rússia

Comando militar americano culpa russos e Bashar al Assad pelo "sofrimento humano" na Síria. Questionado se era uma referência ao bombardeamento do hospital dos Médicos sem Fronteiras - aquele que revelou-se ser uma filial do serviço de inteligência francês -, ele respondeu que isso ainda não estava claro. 

Excelente vídeo sobre a possibilidade de uma nova guerra mundial envolvendo a Rússia e os Estados Unidos, relacionando-a com os eventos no Oriente Médio e citando alguns eventos que temos relatado neste blog:

Turquia vs. Grécia: provocações aéreas

A Turquia invadiu o espaço aéreo grego, na região do Mar Egeu, 22 vezes só na última segunda-feira. Isso tem ocorrido repetidamente há anos nessa região rica em petróleo, mais especificamente em áreas que a Turquia não reconhece como pertencentes ao território grego. 

China vs. Estados Unidos: Península Coreana

O General Wang Haiyun, atualmente analista geopolítico de um think tank militar chinês, escreveu em um jornal mantido pelo Partido Comunista de seu país que os Estados Unidos, Japão e Coréia do Sul estão aumentando suas operações e presença militar no Pacífico Norte e que "uma guerra está por acontecer a qualquer momento" envolvendo esses países e a Coréia do Norte, com consequências para a China, que, segundo ele, deve se preparar diplomática e militarmente para uma guerra na Península Coreana.

Nova Guerra Mundial em gestação?

Oriente Médio:

O Conselho de Segurança da ONU, em total consenso, pediu para que a Turquia cesse os ataques na região norte da Síria.

A Síria acusou a coalizão liderada pelos americanos de ter atingido hospital dos Médicos sem Fronteira. Os Estados Unidos negaram.

Ataque terrorista hoje a militares na Turquia  - real ou causado pelo próprio governo - pode vir a ser usado como justificativa (ou pretexto) para o ataque à Síria.

Mais informações sobre os desenvolvimentos anteriores: Notícias sobre a Guerra Iminente no Oriente Médio.

Pacífico:

Considerações sobre a guerra na Síria e sobre o estado das forças militares americanas

Uma para cada português, mesmo que as dos políticos fossem folheadas a ouro, é o melhor

investimento que se poderia ter feito. 

Quanto à armadilha síria, de uma perspectiva russa, haveria uma maneira de se ganhar mais tempo que passaria por acender a rebelião curda na Turquia, incitar partidos, lideranças e sindicalistas radicais locais a promover greves, desordens e acções ainda mais intensas e terceirizar a guerra através do Irão e, se possível, do Iraque, mas tal dependeria da disposição da liderança iraniana - e iraquiana - em aceitar tal risco e, para que tal fosse possível, da garantia russa, o que não seria um grande problema levando em conta as opções, ou melhor, a falta de opções. Tal "solução", em princípio, não desagradaria Israel, mas aumentaria o risco de choque entre os EUA e o Irão, especialmente levando em conta que as próximas eleições americanas são um dos factores principais a termos em mente. Por outro lado, o tempo ganho aumentaria as possibilidades de realinhamento da Grécia, de crise profunda na UE e  até mesmo de quebra da NATO.

Apesar da falta de subtileza da sua diplomacia e da imponência das imagens proporcionadas pelas suas gigantescas frotas navais (diante da tecnologia de mísseis russa e chinesa, não passam de gigantescos alvos), o tempo desfavorece o poderio americano e uma nova guerra pode levá-lo à implosão antes de estourar um conflicto à escala global. Quanto à Israel, a mais do que certa desorganização na vizinhança que uma guerra de tal proporção causaria é um isco, e diante dos riscos que uma guerra geral conflagrada por um conflicto turco-russo oferece (ao contrário do que muitos podem pensar, Putin não vai recuar e fará a guerra total se a isso for obrigado), é o suficiente para amolecer o espírito dos seus suseranos. Do lado americano, há alguns bons sinais. A percepção de que os EUA correm perigo e de que o seu poderio, diante das mudanças tecnológicas e estratégicas dos últimos 20 anos, é mais aparente do que real, ao menos quando o comparamos ao poder russo e chinês, ganha força e começa a causar uma rachadura nas elites locais, podendo levar futuramente, se nenhum "acidente" ocorrer, a uma reorientação isolacionista, o que seria um ganho tanto para a América quanto para o mundo.

Para dar um exemplo dessa nova percepção, escolhi um artigo sobre a crise que afecta a USAF, onde uma das lições a se tirar, por incrível que pareça, é que a abundância pode levar à miséria. O que se passa na USAF não é um caso isolado, mas sim a regra do que se observa tanto nos programas de modernização tanto do exército como da marinha. Coloco as ligações para o artigo na versão original e na versão traduzida em português:

 American Gripen: The Solution To The F-35 Nightmare

Gripen americano: a solução para o pesadelo do F-35

As soluções propostas pelo autor são desastrosas, mas não é isso o que interessa. Ele descreve bem o impasse em que a força aérea americana foi metida graças aos acordos arranjados nas mais altas esferas de poder. Enquanto tudo isso se passa, a China anuncia que terá o seu primeiro esquadrão de caças furtivos J-20 completo até o final do ano, podendo ficar operacional já em 2017. Lembro que até há cerca de três ou quatro anos atrás o tal caça, segundo os especialistas ocidentais, era um mito urbano pois os chineses, como bem nos asseguravam, não tinham tecnologia para tanto:

 China deve ter um esquadrão operacional de caças stealth J-20 até 2017

Peço para que prestem atenção ao detalhe do motor. Apesar das boas, ou mesmo excelentes, relações, os russos não cedem o seu motor mais recente, o Izdeliye 117 (e muito menos o Izdeliye 30), aos chineses, cuja capacidade de producção, especialmente se considerarmos as informações a respeito de imensas fábricas subterrâneas que nos chegam, deve ser bem maior do que imaginam os tais especialistas do Ocidente. Como prova maior de que o desenvolvimento de um caça stealth não causou grandes problemas à China, ela não apenas desenvolve o J-31, concebido para ultrapassar o F-22, mas também o J-20, da mesma categoria que o F-35.

Relativamente às nossas forças, tão importantes nesse momento, chamá-las de forças armadas não é correcto. Após décadas de abrilismo, são uma força em paz. Acaba a paz, desaparece a força...

Notícias sobre a Guerra Iminente no Oriente Médio - 15/02/2016

O Primeiro-Ministro russo, Dmitri Medvedev, advertiu em recente entrevista que tropas terrestres estrangeiras na Síria desencadeariam uma nova guerra mundial.

No último domingo, o Ministro das Relações Exteriores da Síria enviou carta ao Conselho de Segurança da ONU protestando contra a presença de forças turcas no norte do país. Isso após o exército turco ter bombardeado a região por dois dias consecutivos.

Quem quer a guerra?

Quem manda nisso parece viver fora do Ocidente...

Dado o alerta pelo Caio Rossi, aproveito para tecer algumas palavras a respeito do que se passa na Síria. Em primeiro lugar, para evitar me repetir, peço aos leitores para que se informem a respeito do que temos escrito no post que segue abaixo:

A Armadilha Turco-Saudita e a Visita de Kissinger

 

Relativamente ao que se passa nos bastidores e aos prováveis desenvolvimentos futuros, mais não posso fazer do que especular, mas o farei a partir do conhecimento que possuo não apenas da distribuição do poder nos países envolvidos, mas sobretudo a partir do conhecimento que possuo da sua verdadeira força militar. 

No caso da Turquia e da Arábia Saudita intervierem em força, o que obviamente acontecerá apenas se estes países tiverem não apenas o apoio, mas sobretudo a ordem dos poderes que controlam a aliança militar que instrumentalizou o Ocidente em favor de objectivos opostos aos interesses dos seus povos, a Rússia será obrigada a recorrer a armas nucleares e lançará um ataque preventivo contra o Ocidente assim que tiver condições para tal, destruindo a capacidade militar dos EUA com armas nucleares e invadindo a Europa em força por terra. Para isso, precisará da garantia chinesa, e Putin, sabendo que uma derrota no campo externo abrirá as portas para uma revolução na própria Rússia, subordinando-a por completo aos interesses da elite internacionalista, não hesitará em ceder o que for necessário à China para ganhar não apenas a sua neutralidade ou o seu apoio militar, mas sobretudo para ganhar algum tempo. Não estranharia se houvesse uma cedência de territórios orientais à China, o que não deixaria de dirigir as forças da mesma ainda mais em direcção ao Pacífico do que para Oeste.

NOTA URGENTE: ESCALADA SEM PRECEDENTES NA SÍRIA

Turquia e Arábia Saudita avançando em território sírio, com escalada sem precedentes provavelmente neste domingo. Enquanto isso, os russos intensificam sua presença na região, enviando inclusive armas nucleares.

Notícias atualizadas em 15/02.

Análise geopolítica por Carlos Velasco: Quem quer a guerra?

Eutanasia? Sim, dizem os bilionários e o Bloco de Esquerda, mas só para os velhotes pensionistas e para os que não dão lucro aos bancos (mas essa parte não vos contam...)

Esse realmente não se enxerga...

Peço imensas desculpas por publicar uma fotografia com as fuças do menino de recados local do cartel bancário internacional, mas não posso deixar de recomendar a todos que olhem com bastante atenção para a cara do monstrinho. De acordo com os critérios eugenistas mais exigentes, é óbvio que um sujeito em tal condição está podre e deveria ser eliminado, para que não continue a sofrer e a estragar a paisagem humana. Apesar de ter acesso aos melhores e mais caros tratamentos do mundo, as crostas que desfiguram a sua face me fazem lembrar as vespasiani das casas de banho das bombas de gasolina à beira das estradas. Fosse ele coerente, ao invés de esperar pela aprovação da eutanásia, poderia nos poupar do incómodo causado pela sua presença e tomar veneno ou, fosse ele altruísta, usar uma calibre doze de forma a justificar um velório com caixão fechado, para que ninguém tenha de ficar nauseado ao olhar para os seus restos. Ainda lembro de ter cruzado com ele há quase vinte anos. Já na altura fiquei chocado com o que vi e impressionado com a eficácia dos truques televisivos, que escondiam muito bem a sua decadência física. 

Sei que são palavras duras, mas é um dever bater de frente com esse traidor que deseja promover a legislação necessária para que o genocídio silencioso que actualmente já matou quase 200 mil portugueses por nascer seja expandido para todos os portugueses que já não conseguem trabalhar e sustentar a ditadura fiscal que drena os recursos da nação em prol dos bancos, e de umas centenas de empresários bem conectados. Para que fique ainda mais claro o que se passa, partilho uma pequena notícia a respeito de um dos patrões do menino de recados, esse sim alguém que conta no mundo:

David Rockefeller recibe su sexto corazón en 38 años

O resto, meus caros, é conversa para enganar tolos que gostam de repetir as patranhas que os "especialistas" da televisão e demais meios de comunicação voltados para a populaça promovem a autoridade. Agora tratem de pensar no Bloco de Esquerda e no que escrevi no post anterior. Aguardamos agora pelo posicionamento do Partido Comunista. Não que deposite nele grandes esperanças, mas não creio que a hipocrisia desses supostos defensores da classe trabalhadora chegue ao nível das outras facções que sustentam o regime, ou seja, o PSD, o PS, o CDS-PP e o BE.

Expondo o Bloco de Esquerda, a facção predilecta da banca internacionalista, a partir da farsa montada para a imposição da eutanásia

 Je suis otário!

O descaramento das manobras políticas nos dias de hoje é tanto que nem sequer chegaram a disfarçar que o lançamento de um "debate" sobre a eutanásia foi uma manobra encomendada a partir de fora. O timming e os personagens envolvidos para lançar o "debate" são tão claros que quase se pode ver nisso uma confissão, ou talvez troça contra os milhões de otários que por aí andam. Para que compreendam a razão de meter a palavra debate entre aspas, pergunto: desde quando existe debate fechado em meios de comunicação monopolistas controlados por poderosos grupos internacionais, ou por paus mandados dos mesmos como o garoto de recados local das reuniões Bilderberg, Pinto Balsemão? E nem falarei daquela agência de acompanhantes conhecida por Assembleia da República...

Pois bem, leiam com atenção as seguintes "notícias:

 

BE quer legalizar eutanásia sem referendo

PS discute, CDS é contra, PSD dá liberdade de voto

Chega a ser matemático. O BE, que reúne o apoio sobretudo de doentes mentais e imbecis doutrinados, apoiado por uma iniciativa mediática de gente descaradamente a soldo do capital internacionalista (bem que vos avisei a respeito do traidor Rui Rio...), lança o debate. O CDS, a falsa oposição de direita que sabota qualquer iniciativa séria de fazer frente à máquina, se diz contra pois não conta graças ao facto de ter sido mantido na irrelevância por obra do traidor Paulo Portas. O PS, que faz de conta que é uma "esquerda séria", discute, ou seja, vai aprovar sem se comprometer desde o princípio do debate, evitando desgaste entre o seu eleitorado católico. E o PSD, que engana ainda mais otários católicos com uma conversa que jamais é colocada em práctica, dá liberdade de voto, ou seja, assim justifica que os maçons do partido votem favoravelmente à eutanásia sem causar grandes desconfianças dos tais otários católicos.

A Armadilha Turco-Saudita e a Visita de Kissinger

Quando a esperança reside em Kissinger, é porque algo correu muito mal...

Às vésperas da data marcada para o ataque americano contra a Síria, logo a seguir à farsa criada em torno da utilização de armas químicas pelas forças de Assad, totalmente corroborada, como é habitual, pelos meios de comunicação para as massas, Putin ameaçou atacar a Arábia Saudita caso a administração Obama seguisse em frente:

Putin Orders Massive Strike Against Saudi Arabia If West Attacks Syria 

Ainda assim, Obama deu ordens para o início da campanha de bombardeamento e, segundo várias fontes confiáveis, chegaram a ser disparados dois mísseis de cruzeiro que foram desviados da rota em pleno voo por sistemas de contra-medidas electrónicas russos cuja eficácia tem sido comprovada em diversos episódios isolados. Tal facto convenceu o comandante americano a descumprir as ordens e minou ainda mais a autoridade de Obama entre os militares. 

Sua Santidade Cirilo, Patriarca de Moscovo e de toda a Rússia visita o Brasil

                    A ida do Patriarca de Moscovo Cirilo ao Brasil está confirmada.

                  A viagem é mais um sinal claro do crescimento da Ortodoxia no Brasil. Pelo que se pode apurar, a visita será constituída pelos seguintes ofícios:

                 Dia 20 de Fevereiro - Sábado : Oficio de Ação de Graças no Monumento do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro. O oficio terá inicio as 11 horas.

                 Dia 21 de Fevereiro - Domingo : Divina Liturgia, celebrada na Catedral Ortodoxa Metropolitana (igreja ortodoxa antioquina), na Cidade de São Paulo.
               Convém lembrar que o Patriaca de Moscovo é um crítico da Filosofia de Dugin e um legítimo defensor da fé Ortodoxa.

http://vidaortodoxa.blogspot.com.br/2014/06/patriarcado-de-moscou-condena-dugin.html?m=1

                   Para aqueles que desejam conhecer um bocado mais da Ortodoxia e da tradição Católica Ortodoxa, creio que estas oportunidades são valiosas, ainda mais num país sufocado pelo "Protestantismo Maçônico" importando da América.