Rússia vs. OTAN: quem está com a razão?

Fonte: http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/russia-realiza-voos-agressivos-perto-de-destroier-americano-02

Da Revista Veja:

Aviões militares russos realizaram uma série de "voos agressivos" sobre um destróier dos Estados Unidos em águas internacionais no Mar Báltico nos últimos dias. Rússia afirma que voos não desobedeceram normas internacionais de segurança...

Dois caças russos Su-24 desarmados voaram pelo menos vinte vezes perto do "USS Donald Cook", incluindo um voo a menos de dez metros do navio americano. Na terça, um helicóptero antissubmarino russo Ka-27 Helix voou sete vezes ao redor do destróier, tirando fotos à medida que passava.

O Ministério da Defesa russo veio a público apresentar sua versão dos fatos:

"...após detectar o navio, os pilotos russos viraram para a direção oposta, em plena conformidade com as medidas de segurança".

"Todos os voos dos aviões militares russos seguem as normas internacionais de utilização do espaço aéreo sobre águas neutras".

No site da Reuters temos informações mais aprofundadas (sempre minhas traduções e negritos):

O incidente ocorreu enquanto a OTAN planeja sua maior expansão na Europa Oriental desde a Guerra Fria para se opor àquilo que a aliança, e em particular os três estados bálticos e a Polônia, consideram ser uma Rússia mais agressiva.

Os estados bálticos (Estônia, Látvia e Lituânia), que se juntaram à OTAN e à União Européia em 2014, solicitaram à OTAN uma presença permanente de tropas aliadas... em seus respectivos territórios...

O congressista americano J. Randy Forbes, que lidera a Subcomissão dos Serviços Armados sobre poderio marítimo, declarou que "a atividade naval americana na Europa deve se expandir de forma consoante à ameaça imposta pelo comportamento da Rússia na esfera internacional".

Chegamos agora às recentes declarações do Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov:

"Estamos observando um crescimento sem precedentes da atividade militar desde o final da 'Guerra Fria' e a presença da OTAN no assim-chamado Flanco Oriental da aliança com a finalidade de pressionar a Rússia com entraves militares e políticos. Isso tudo acompanhado por uma agressiva campanha política de demonização da Rússia".

Em resumo: a OTAN está se expandindo para a Europa Oriental alegando que os russos ameaçam os países membros da região, enquanto os russos acusam a aliança ocidental de estar cercando seu país de bases militares.

Somente se sairmos da proposital superficialidade da cobertura jornalística dos fatos crus, que podem ser lidos de uma ou outra forma, poderemos identificar quem está com a razão. E, nesse caso, beyond any reasonable doubt, ela está com os russos. E justifico meu veredito:

1. Esses dois mapas ilustram a expansão da OTAN na Europa Oriental desde a Queda do Muro de Berlim até 2009:

Fonte: http://www.worldfuturefund.org/Reports2013/natolies.html

2. Esse outro mostra, com um comentário irônico, a presença militar ocidental em torno da Rússia:

Fonte: https://socioecohistory.wordpress.com/2014/04/05/pentagon-russia-wants-war-look-how-near-they-put-their-country-to-our-military-bases/

3. Mas por que a OTAN não poderia se expandir para a região? Porque, nas negociações para por um fim à Guerra Fria entre americanos e russos e extinguir a antiga União Soviética, o Ocidente se comprometeu a não expandir a aliança em direção aos antigos estados-satélites russos, declarando com isso - ou assim pensavam os russos - a disposição em evitar um futuro retorno da rivalidade. Porém, apesar da insistência dos soviéticos, o Ocidente não se dispôs, pelo menos de imediato, a assinar qualquer documento garantindo essa postura.

Os Estados Unidos passaram, então, a alegar que os russos "não entenderam direito"!! Um excelente resumo dessa história pode ser lido em um artigo de 2009 publicado na Spiegel Online International intitulado "A expansão oriental da OTAN: o Ocidente realmente descumpriu a promessa a Moscou?"

Não traduzirei todo o conteúdo aqui, mas vale a pena ler esse resumo que vem logo abaixo do título (prestem especial atenção ao trecho negritado):

O Presidente russo Dmitry Medvedev acusou o Ocidente de descumprir a promessa feita após a queda do Cortina de Ferro, dizendo que a expansão da OTAN na Europa Oriental violou compromissos acertados durante as negociações para a reunificação alemã. Documentos recentemente descobertos em arquivos ocidentais sustentam a posição russa.

4. Anos depois, no entanto, a OTAN e a Rússia assinaram um documento em que a aliança se comprometia a não se expandir para a Europa Oriental. É o chamado Founding Act. Mas, para tornar a posição ocidental ainda mais cínica, como se pode ler em um artigo de 1997 no New York Times:

... Autoridades americanas enfatizaram que o novo acordo meramente codifica os planos militares da OTAN, que a aliança é livre para modificar. Dizem que o documento dá uma voz a Moscou, mas que não permite que a Rússia ate as mãos do Ocidente.

Mas as autoridades russas falaram sobre o "caráter vinculativo" do acordo. Eles enfatizam sua expectativa de que questões importantes serão trazidas ao novo Conselho OTAN-Rússia, que operará por consenso.

A má-fé americana foi ainda reafirmada em 2014 por "John C. Kornblum, ex-Subsecretário de Estado dos EUA para questões européia, que ajudou a redigir e negociar o ato", como se lê em uma entrevista reproduzida no blog do Wall Street Journal:

Sr. Kornblum: A primeira coisa importante é que isso não é um tratado. Não é algo legal. Um ato é um acordo de compromissos políticos que as pessoas fazem. Não tem validade legal. Os alemães estão distorcendo isso e dizendo "Não podemos violar o ato". Mas não há nada que se violar.

Isso lhe parece fazer sentido? Nem para o entrevistador, que retrucou com a seguinte pergunta:

Se não tem validade legal, qual a finalidade do ato?

Ao que ele respondeu:

O Founding Act entre OTAN e Rússia foi uma declaração, por parte da OTAN e da Rússia, quanto à forma em que regulamentariam suas relações. Foi todo feito na forma de compromissos políticos. Não está redigido na forma de um compromisso legal. Está redigido como uma intenção política.

Ele então diz que foram os russos é que teriam violado esses "compromissos" - mas não apresenta nenhuma evidência disso - e que, mudadas as condições, abrem-se outras possibilidades. Mas então o entrevistador faz uma nova pergunta:

Se é tão claro assim, por que a Alemanha e outros membros da OTAN o lêem de forma diferente?

Ao que ele respondeu, de forma extremamente reveladora:

Os alemães estão determinados a continuar seguindo um caminho político. Eles não querem que as relações com a Rússia se tornem belicosas e não querem que ela decaia para algo que se assemelhe a uma guerra fria. A visão deles é a de que, se se mantiverem os termos do compromisso, pode-se ainda manter um diálogo...

Ele inadvertidamente deixou a posição americana muito clara, confirmando a recente declaração do Ministro da Defesa russo reproduzida mais acima: os Estados Unidos querem o confronto. 

Mas seria bom que eles reavaliassem essa posição enquanto há tempo, pois os russos não deverão entrar nessa briga sozinhos.

Guerras não são feitas com papel higiênico.

No Brasil, temos papel higiênico de qualidade e sobrando.

Enquanto isso, os venezuelanos estão tendo de racionar os rolos.

Mas não se deixe enganar. Para participar de uma frente internacional de defesa de Dilma e Lula, ou para Caracas atender ao pedido de João Pedro Stédile e defender o PT, as Forças Armadas venezuelanas não precisarão de cidadãos de bunda limpa. Elas precisarão de coisas como essas ("coisas" de origem chinesa, como eu já alertei):

Se um povo pobre fosse garantia de paz devido à falta de recursos, a África seria o continente mais pacífico do globo. 

O hermético Nery.

O movimento Legislação & Vida lançou uma petição online pedindo um posicionamento anti-petista por parte dos bispos da CNBB. Assim a Folha de São Paulo resume o abaixo-assinado:

Diz-se, no segundo parágrafo reproduzido acima, que os bispos do Brasil deveriam ter alertado "os fiéis do risco de excomunhão... aos que apoiavam o PT". Esse é, na realidade, um "meme" pseudo-católico propagado por Olavo de Carvalho - que já havia declarado a suposta excomunhão de Dom Odilo Scherer em 2007 - e reproduzido por um de seus discípulos mais conhecidos, o Padre Paulo Ricardo. Esse, no entanto, tratou logo de retirar do ar o que ecoou de seu mestre assim que o canonista Rodrigo Pedroso demonstrou que ambos haviam propagado inverdades sobre o Decreto contra o Comunismo. Pedroso escreveu:

Portanto, para incorrer na excomunhão mencionada no Decreto contra o Comunismo, não basta defender uma reforma política, por mais comunista que ela seja ou pareça ser. Não basta apoiar ou votar num partido declaradamente comunista. Não basta inscrever-se entre os filiados de um partido declaradamente comunista. Não basta nem mesmo autodeclarar-se publicamente comunista, em documento registrado em cartório. Para incorrer na excomunhão mencionada no Decreto contra o Comunismo é preciso professar «communistarum doctrinam materialisticam et antichristianam», a doutrina materialista e anticristã dos comunistas – ou seja, é preciso professar o materialismo dialético, negando a existência de Deus. Sem essa adesão ao materialismo, não há a excomunhão referida no Decreto.

 Ele passa a citar, então, outros canonistas que chegaram às mesmas conclusões. 

A petição online termina exortando os bispos brasileiros a seguirem "o exemplo de um Papa, S. João Paulo II, que teve a humildade de pedir perdão e rever posturas quando necessário". Os que têm o Pe. Paulo Ricardo como grande referência quando se trata da doutrina da Igreja aguardam até hoje seu humilde pedido de perdão por ter ensinado errado sobre um assunto de tanta importância para um católico como o da excomunhão. 

A propósito, hoje mesmo eu aprendi, através de Paulo Leitão, que a Teologia da Libertação - à qual a CNBB é tão comumente associada - não é necessariamente de viés marxista. Ao solicitar fontes a respeito, ele imediatamente repostou, como comentário em seu perfil no Facebook, um texto que traz o supra-referido S. João Paulo II defendendo a Teologia da Libertação não-marxista, do qual eu destaco um trecho:

O Papa João Paulo II dirigiu uma carta à CNBB, em 9 de abril de 1986, pedindo o verdadeiro desenvolvimento desta teologia, ao excluir-se seus princípios incorretos:

 "Na medida em que se empenha por encontrar aquelas respostas justas – penetradas de compreensão para com a rica experiência da Igreja neste País, tão eficazes e construtivas quanto possível e ao mesmo tempo consonantes e coerentes com os ensinamentos do Evangelho, da Tradição viva e do perene Magistério da Igreja – estamos convencidos, nós e os senhores, de que a Teologia da Libertação é não só oportuna, mas útil e necessária. Ela deve constituir uma nova etapa - em estreita conexão com as anteriores - daquela reflexão teológica iniciada com a tradição apostólica e continuada com os grandes padres e doutores, com o magistério ordinário e extraordinário e, na época mais recente, com o rico patrimônio da Doutrina Social da Igreja expressa em documentos que vão da Rerum Novarum a Laborem Exercens".

Quem assina a petição para os bispos é Hermes Rodrigues Nery, "coordenador do Movimento Legislação e Vida". Para quem não sabe, esse é um movimento católico anti-abortista da Diocese de Taubaté, interior de São Paulo. Nery é um destacado líder do movimento pró-vida no Brasil. Ele tem uma atuação política também, tanto partidária - já foi vereador e se candidatou a deputado federal em 2014 - como no movimento pelo impeachment de Dilma Rousseff, no qual é fortemente engajado.

Prof. Hermes Nery em ato pró-impeachment na Av. Paulista.

E Nery explicitou suas predileções políticas ao postar, em seu perfil no Facebook, apoio à candidatura de Aécio Neves à Presidência do Brasil:

É a partir desse ponto que começamos a entrar em terreno evangélico. Mais especificamente em Mateus 7:5:

Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho e, então, cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.

Vejamos, primeiramente, o que Nery tem a dizer sobre a atual legislação sobre o aborto no país. 

De O Globo:

Hermes Nery, candidato a prefeito, é atualmente vereador e se orgulha de ser autor do projeto que inclui na Lei Orgânica de São Bento do Sapucaí o direito à vida desde a concepção, artigo que, na sua interpretação, impede práticas até dos chamados abortos legais, admissíveis em caso de estupro ou de risco de morte da gestante. Quando o STF votou pela aceitação do aborto em caso de anencefalia do feto, em abril deste ano, Hermes organizou vigília em frente ao tribunal para tentar barrar essa medida. Foi derrotado.

Portal G1, de uma entrevista com Nery:

Ele afirma que uma possível liberação de abortos de anencéfalos no Brasil vai contra discussões que ocorrem em outros lugares do mundo.

Ele é, portanto, contra a liberação de aborto de anencéfalos ou nos casos de estupro. 

Mas o que Aécio Neves, candidato apoiado por Nery, já disse sobre o assunto?

De O Globo:

Lê-se na matéria:

Ele falou bastante sobre a eleição, disse que o partido retrocedeu ao defender bandeiras conservadoras, como no caso da discussão do aborto, o que, segundo ele, aproximou o partido da direita. Para ele, PSDB precisa voltar a ser uma referencia de centro-esquerda no país, se aproximar dos setores mais populares. Brincou, dizendo que o PSDB hoje, apesar disso, ainda é mais de esquerda que o governo do Lula.

 Sendo ainda mais específico, aqui está um resumo de um debate presidencial televisivo de 2014:

Questionado por Eduardo Jorge (PV) sobre seu posicionamento sobre a legalização do aborto, Aécio Neves (PSDB) defendeu a manutenção da atual legislação brasileira, que veta o direito às mulheres, exceto em casos de estupro e de fetos anencéfalos.

"Acredito que a legislação atual deve ser mantida, mas defendo que haja cada vez mais informação, sobretudo a adolescentes de baixa renda no brasil, sobre anticoncepcional e outras formas contraceptivas", disse o tucano...

Ou seja, Aécio Neves defendeu exatamente aquilo que, segundo Nery, é inaceitável, e ainda defendeu o anticoncepcional, cujo uso, conforme amplamente sabido, não é recomendado pela Igreja! 

Ora, se, conforme diz a petição online, o PT ser socialista e defender "a agenda abortista" são duas das razões pelas quais os bispos deveriam se posicionar contra o partido, por que seria lícito a um católico apoiar um candidato que defende que seu partido esteja mais à esquerda que o PT e, pior ainda, que aprova a atual legislação do aborto?!

Na realidade, como eu já demonstrei em meu blog pessoal, Aécio defendeu, em 2010, no programa de entrevistas de Marília Gabriela, que seu partido, o PSDB, e o PT se unissem pois não havia "diferenças ideológicas profundas" (neste link tem-se acesso inclusive ao áudio da entrevista)! 

Mas há outras "traves" para as quais o anti-abortista parece estar cego. Como lembrou o canonista brasileiro, não só o comunismo, mas a Maçonaria também é condenada pela Igreja:

Observe-se, entretanto, que tal norma vale não apenas para os partidos que se autointitulam “comunistas”, como também para a Maçonaria. Se é uma incoerência um fiel católico inscrever-se num partido declaradamente comunista, é igualmente incoerente apoiar ou prestar favor à Maçonaria, a pretexto de combater o comunismo.

Esta é a foto de Aécio falando  a maçons em São Paulo, quando candidato:

Caso queiram verificar, abaixo está um vídeo produzido pelos próprios maçons em que se pode assistir trechos de sua palestra.

A imagem mais acima foi retirada desta matéria da Folha de São Paulo:

Maçons também são cidadãos brasileiros. Nada mais natural que um candidato vá até uma de suas lojas lhes expor suas propostas, não?! Não exatamente, ao menos se considerarmos o que sugere o texto da Folha:

Na época, o Pastor Silas Malafaia, que consta em uma lista dos 110 maçons mais poderosos do país, tentou minimizar a gravidade de uma possível filiação de Aécio à Maçonaria desconversando, sem negar o fato. Disse ele em sua conta no Twitter:

Não estamos votando em líder de igreja evangélica, e sim,para tirar o a Brasil da maior roubalheira da sua história.Já não bastam as provas.

Aliás, o vídeo abaixo demonstra de forma inegável a apreciação que a cúpula do PSDB nutre pela Maçonaria. 

Por que o movimento coordenado por Nery não pediu que Aécio ou o PSDB esclarecessem essa questão? 

E para tornar a situação ainda mais absurda, veio a público, defendendo a Carta aos Bispos do Brasil, ninguém menos que Beatriz Kicis. Apesar de adotar um discurso cristão no vídeo, para quem não sabe, conforme eu já demonstrei em meu blog pessoal, Kicis, que é uma das lideranças do Revoltados Online, o grupo pró-impeachment, é também mestre de Reiki, "um método de cura pela imposição das mãos criado no Japão" que "exige a iniciação com divindades e envolve símbolos mais ou menos secretos, como atesta o próprio mestre de Beatriz Kicis". Além disso, "ela tem ligações com Osho e com o tantrismo" e, em sua "Prece de Conscientização", pede à "Divina Mãe" - o Eterno Feminino também cultuado pelos perenialistas, como é o caso de Olavo de Carvalho: "Apossa-te de mim".

Nery, porém, não parece nada desconfortável ao posar para a foto ao lado da colega que faz iniciações com divindades e pede para ser possuída por uma denominada Grande Mãe:

Fica um dilema no ar: existe mesmo uma enorme trave obstruindo os olhos do Sr. Nery ou é ele que está preferindo fazer vistas grossas?

Panama Leaks: Impressões iniciais

Sem ele é ainda pior...

 A partir da informação vazada pela operação Panama Leaks, apesar de ainda não se poder chegar a conclusões definitivas, é possível se especular com alguma precisão a respeito das verdadeiras intenções que movem os seus promotores.

A manipulação grosseira e desastrada da opinião pública, patente na utilização da fotografia de Putin quando o nome do mesmo nem sequer é mencionado nas 11 milhões de páginas reveladas, e o timming, que coincide com a derrota globalista na Síria e o início de novos problemas no Cáucaso, me faz crer que o alvo, ao menos de forma directa, não seja a Rússia, e muito menos os políticos citados. Creio que tudo não passa de uma cortina de fumaça, apesar de não descartar a hipótese de uso político de alguns factos revelados no hemisfério sul, como combustível extra para novas primaveras (A Islândia não conta).

A honestidade intelectual de Olavo de Carvalho (Papa Sidi Muhammad Ibrahim I)

Segundo Sidi Muhammad, a honestidade intelectual  consiste em “não fingir que se sabe o que se desconhece ou que não se sabe o que se conhece “.

Com isto em mente, vamos analisar algumas informações dadas pelo mesmo nestas últimas  48 horas, horas bem intensas e reveladoras por sinal... 

Em apenas um post, o honesto Sidi Muhammad afirma que “somos profissionais” e que trocamos mensagens em russo com Caio Rossi e Dídimo Matos (ambos falam português), para além de sermos “financiados por dinheiro panamenho”. Ao que tudo indica, fomos finalmente apanhados graças aos Panama Papers, que comprovam a ligação de magnatas de todo o mundo a “este blog”.

Os nossos leitores, com certeza, agora possuem uma dúvida cruel: qual seria então a nossa missão?

A resposta veio logo depois. Segundo Sidi Muhammad, recebemos uma fortuna e escondemos os nossos propósitos nos comunicando em russo para:

Sim, a nossa missão secreta, para a qual fomos treinados desde jovens pelo KGB, é vingar o "suposto vexame" que Dugin passou ...

Para muitos pobres diabos, deve fazer todo o sentido que alguém gaste tempo considerável para criar perfis falsos que são bloqueados assim que denunciados. Mas para quê nos daríamos a esse trabalho inócuo, que só serviria para nos desgastar e ajudá-lo a se fazer de vítima, quando possuímos dezenas de posts amparados por documentação e que são cada vez mais lidos entre os seguidores de Sidi Muhammad, cujo desespero diante da debandada geral torna-se mais evidente a cada dia.

Por mera curiosidade, deixo uma questão ao guru: quando entram os reptilianos na trama?

Giro de notícias - 03/04/2016

Atualização em 03/04: vide dois novos itens sobre a China em "Expansão Militar".

Falta de escrúpulos pelo impeachment de Dilma

• Em corajosa reportagem, o Portal UOL demonstra que a Operação Lava Jato teve origem ilegal, pois advinda de grampos de conversa entre advogado e seu cliente. E essa não seria a única irregularidade da operação comandada por Sérgio Moro:

...Documentos obtidos pelo UOL apontam indícios da existência de uma prova ilegal no embrião da operação, manobras para manter a competência na 13ª Vara Federal de Curitiba, do juiz Sergio Moro, e até pressão sobre prisioneiros...

• O Estado de São Paulo mostrando que a direita brasileira usa métodos tão recrimináveis quanto os da esquerda:

O Movimento Endireita Brasil, um dos grupos que pregam o impeachment da presidente Dilma Rousseff, ofereceu, em mensagem postada nas redes sociais, um pagamento de R$ 1.000 para quem hostilizasse o ex-ministro Ciro Gomes (PDT) enquanto ele jantava em restaurante de São Paulo na sexta-feira.

A Argentina de Macri (ou o Brasil pós-impeachment?)

• Confirmando o que afirmei em um post recente, o novo governo argentino não significou uma melhoria da economia local. Segundo o Estado de São Paulo, "Pobreza já atinge 34,5% da população argentina":

Levantamento da Universidade Católica era usado por grupo político de presidente Macri quando estava na oposição por falta de dado oficial

O grupo de pobres recebeu 1,35 milhão de argentinos no primeiro trimestre do ano e alcançou 34,5% da população, 13 milhões de habitantes. Entre esses, 2,3 milhões (6,9% dos argentinos) são considerados indigentes. O levantamento é da Universidade Católica Argentina (UCA), referência no tema desde que o kirchnerismo deixou de fazer a conta em 2013, sob o argumento de que estigmatizava cidadãos de baixa renda.

Em dezembro, o porcentual de pobres era de 29%. As causas do aumento desde então, segundo os autores do estudo, foram a desvalorização em dezembro de 30% no peso, uma das primeiras medidas do presidente Mauricio Macri, e a inflação decorrente do aumento em série de tarifas por corte de subsídios. O governo não contesta os dados da universidade porque os usava como ferramenta para criticar a política econômica kirchnerista...

• Da Folha de São Paulo:

A erradicação da pobreza foi uma das promessas de campanha do presidente de centro-direita. Segundo estimativas da Universidade Católica, a parcela da população pobre passou de 29% em dezembro, quando Macri tomou posse, para 32,6% em março. Foi a primeira vez desde 2004 que este percentual ultrapassou os 30%.

Expansão militar 

• Traduzido do Army Times:

O Exército dos EUA na Europa terá presença permanente de 3 brigadas completas no continente até fevereiro do próximo ano, anunciaram autoridades da Defesa na última quarta-feira... Elas se juntarão à atual força de 2 brigadas de combate já permanentemente instaladas na Europa.

A medida é parte da European Reassurance Initiative, que o Pentágono revelou em fevereiro... Isso faz parte da atual resposta do Pentágono à crescente e agressiva atividade militar russa na fronteira oriental da OTAN (sic).

Mais sobre o assunto aqui. 

• Segundo o mesmo Army Times, além da Europa, a presença militar americana também se expandirá, ainda este ano, no Oriente Médio e na Coréia.

• O Sputnik News informa que a Marinha americana irá, pela terceira vez, navegar pelo Mar da China Meridional, aquela região que a China alega pertencer a seu território marítimo. Mais sobre o assunto aqui.

• Para piorar as coisas, segundo o Bloomberg, a Indonésia está também entrando no conflito com o envio de caças à região. 

• A CNBC anunciou a instalação da primeira base militar chinesa em território estrangeiro. Ela será instalada na República de Djibouti, na África, onde já existem uma base americana e uma japonesa. Esse seria o primeiro passo de uma mudança na política externa chinesa, que se torna mais intervencionista, reforçando sua presença militar global. 

• Em janeiro, a Union of Concerned Scientists já havia emitido um relatório sobre a possibilidade da China mudar sua política nuclear. Atualmente, o país, ao contrário dos Estados Unidos, adota uma política de "sobrevivência", que consiste da...: 

...idéia de que uma fração de suas cerca de 250 ogivas nucleares poderia sobreviver a um primeiro ataque nuclear e ser usada em uma retaliação. Como essa estratégia não exige lançamentos rápidos, as ogivas chinesas não estão atualmente acopladas a mísseis ou bombas, encontrando-se escondidas em túneis e instalações militares.

• A UCS diz que, desde 2012, há uma crescente pressão para que essa política seja abandonada em favor de uma que permita uma pronta resposta. Agora, segundo o Defense One, os militares chineses estão ainda mais convictos da necessidade de mudança e contam com o apoio do atual Presidente chinês:

Xi parece ser um homem apressado, e já disse que pretende tornar os militares chineses melhor preparados para lutar e vencer guerras, não simplesmente evitá-las.

Pentágono treina rebeldes sírios

• É oficial:

O Pentágono admitiu estar treinando rebeldes sírios. O coronel do Exército americano Steve Warren disse a jornalistas na sexta-feira que “dezenas de pessoas estão sendo treinadas”, sem revelar mais detalhes.

Entretanto, oficiais americanos disseram à Reuters, sob condição de anonimato, que o treinamento vem acontecendo na Turquia.

Estado Islâmico com armas nucleares e drones

• Segundo o Defense One:

... Autoridades belgas descobriram que um homem chamado Ilyass Boughalab havia deixado seu emprego no Doel-4 [reator nuclear belga] para se juntar ao Estado Islâmico na Síria. 

... Em novembro, logo após os ataques em Paris, autoridades belgas prenderam um homem chamado Mohammed Bakkali e descobriram que ele tinha uma gravação de um vídeo de segurança que mostrava um especialista em uma instalação de pesquisa nuclear belga. 

... Então, em 24 de março, encontrou-se um segurança baleado no Instituto Nacional de Elementos Radioativos da Bélgica em Fleurus...

• Haveria também, segundo "um recente relatório da Nuclear Threat Initiative,... 'dezenas de milhares de fontes radiológicas localizadas em mais de 100 países do mundo'", e, entre 2013 e 2014, teriam ocorrido "325 incidentes de perda, roubo, ou algum tipo de falta de regulamentação ou controle de material radioativo". 

• Fox News: 

O Primeiro Ministro britânico, David Cameron, alertou líderes ocidentais, na sexta-feira, que o Estado Islâmico planeja usar drones para borrifar material nuclear sobre cidades ocidentais.

Mais sobre isso aqui. 

Imigração na Europa

• Segundo o Washington Times, o General Phillip Breedlove, que comanda as operações da OTAN na Europa, disse, em depoimento ao Senado americano, que o Estado Islâmico "está usando a crise dos refugiados sírios para 'mascarar o movimento' de terroristas se infiltrando na Europa e nos Estados Unidos". 

• Curiosamente, no entanto, ele culpou também a ação russa na Síria por essa inflitração [!!!] mas, convenientemente, nada disse sobre a contribuição da OTAN para o avanço do Estado Islâmico no país.

Crise financeira

Donald Trump aconselhou os americanos a ficarem longe do mercado de ações devido à bolha financeira que estaria prestes a estourar e levar o país a uma "enorme recessão". Disse também que o desemprego nos Estados Unidos estaria na casa dos 20%, e não nos 5% oficiais.

Crise grega

Transcrição de conversação telefônica entre autoridades do FMI, em que se discute como ameaçar Atenas para levá-la a aceitar as "medidas de austeridade" impostas pela instituição, é publicada pelo site Wikileaks e gera polêmica. Mais informações aqui  e aqui. 

Arrumando o que fazer na Romênia.

"O modernismo de Olavo de Carvalho", publicado no site da Associação Montfort, expõe claramente a divergência entre o que o pensador diz ser o Cristianismo e o que a Igreja diz a respeito. Segundo Olavo de Carvalho, o Cristianismo não era, em sua origem, uma doutrina, mas uma série de fatos e, sobretudo, fatos miraculosos. Ele foi ainda mais longe no Facebook e, implicitamente, negou a autoridade da Tradição da Igreja Católica, a que diz pertencer:

Disse ele que levou "décadas para entender uma coisa tão óbvia", sendo que ele já havia dito a mesma coisa sobre a suposta centralidade do milagre no Cristianismo.

Ora, a idéia de que o milagre tem papel essencial nessa tradição, em oposição ao que ocorre no Islã, já havia sido afirmada anteriormente por Frithjof Schuon, antigo mestre "espiritual" de Olavo de Carvalho, que foi o representante oficial (muqaddam) de Schuon no Brasil! Ele não levou décadas refletindo sobre isso: ele aprendeu nos livros, e talvez mesmo "aos pés" do antigo mestre.

Já a afirmação de que Jesus não teria pregado uma doutrina - a despeito de se afirmar o contrário nos Evangelhos! - eu não lembro de ter lido em Schuon. Mas isso foi repetido por Andrei Plesu, amigo de Olavo de Carvalho, em um livro romeno de 2012 em que interpreta, de forma aparentemente questionável - a julgar pelo que diz a resenha a que tive acesso - as parábolas proferidas por Jesus. Segundo essa resenha, Plesu afirma, na página 211 de dito livro, que "Jesus não parece ter se preocupado em construir uma doutrina".

Andrei Plesu, além de maçon, é um grande admirador do falecido André Scrima, padre ortodoxo que participou do Vaticano II e tinha claras influências perenialistas. Como já foi dito em meu blog pessoal, o perenialismo guenoniano nada mais é que uma forma renovada da antiga e herética seita islâmica do Ismailismo, que, por sua vez, ensina a angelologia que Plesu importou e tornou essencial em sua visão do que seria o Cristianismo (vejam o índice de seu livro "On Angels", que se revela uma clara adaptação dos ensinamentos cristãos à angelologia ismailita exposta por Henri Corbin).

Há, na Romênia, duas organizações iniciáticas que foram criadas sob influência perenialista (e Plesu parece ser ou ter sido membro de uma delas ou até mesmo de ambas): a Fraternidade de Hyperion - ou Fraternity of Hyperion, se quiser encontrar mais informações em inglês - e a Rugul Aprins, da qual Scrima era membro.

Participar de uma dessas organizações parece ser a única explicação plausível para o estranho e frequente afluxo de perenialistas brasileiros por aquelas paragens.

Publicado originalmente em 14/09/2014 em Pérolas da Nova Direita.