quinta-feira, 4 de fevereiro de 2016

Sua Santidade Cirilo, Patriarca de Moscovo e de toda a Rússia visita o Brasil

                    A ida do Patriarca de Moscovo Cirilo ao Brasil está confirmada.


                  A viagem é mais um sinal claro do crescimento da Ortodoxia no Brasil. Pelo que se pode apurar, a visita será constituída pelos seguintes ofícios:
                 Dia 20 de Fevereiro - Sábado : Oficio de Ação de Graças no Monumento do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro. O oficio terá inicio as 11 horas.
                 Dia 21 de Fevereiro - Domingo : Divina Liturgia, celebrada na Catedral Ortodoxa Metropolitana (igreja ortodoxa antioquina), na Cidade de São Paulo.
               Convém lembrar que o Patriaca de Moscovo é um crítico da Filosofia de Dugin e um legítimo defensor da fé Ortodoxa.


http://vidaortodoxa.blogspot.com.br/2014/06/patriarcado-de-moscou-condena-dugin.html?m=1

                   Para aqueles que desejam conhecer um bocado mais da Ortodoxia e da tradição Católica Ortodoxa, creio que estas oportunidades são valiosas, ainda mais num país sufocado pelo "Protestantismo Maçônico" importando da América.

25 comentários:

  1. Ao meu ver o Dugin é o Olavo de Carvalho russo, mas trabalha a favor de um império Eurasiatico. Já o Olavão trabalha para o Grande Israel.

    Ambos são ocultistas, gnósticos, esotéricos e irrelevantes em seus respectivos países, querem se encaixar na elite tanto politica como cultural para por em pratica suas agendas, mas nada conseguem além de serem chefes de seitas de fundo de quintal. O que diferencia o Olabicha do Dugin é a diferença de também ser irrelevante nos EUA e estar vendo o seu castelinho de areia ruir aos poucos.

    ResponderEliminar
  2. Esse blog tem a intenção de defender a Santa Igreja Romana?

    ResponderEliminar
  3. Sim, e de combater o maior perigo para ambas as Igrejas Católicas, isto é, o perenialismo.
    Obrigado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sabia que apareceria alguém com essa atitude por aqui.

      Olha, pessoal, é bom ir se acostumando, pq do jeito que vão Roma e o tradicionalismo, em breve teremos de mandar os futuros Papas se tornarem catecúmenos no Oriente cristão para ver se aprendem algum coisa.

      Eliminar
    2. A apostasia dentro da Igreja Católica Romana já era previsto pelas profecias. Então não sei qual é a surpresa.

      Eliminar
    3. “And though St. John saw many strange monsters in his vision, he saw no creature so wild as one of his own commentators.”
      G.K. Chesterton

      Eliminar
    4. Não adianta, os ortodoxos são CISMÁTICOS!

      CIS-MÁ-TI-COS.

      Eliminar
    5. Quanto drama...

      Eliminar
    6. Cismáticos, cismáticos, cismáticos... E antes que eu me esqueça: cismáticos! Ui, ui, ui...

      Eliminar
    7. Você disse "Cismáticos" ??? Loll

      Eliminar
    8. Os únicos cismáticos são os romanos que se separaram da verdade e hoje só pregam mentiras y heresias a Igreja Ortodoxa é verdadeira Igreja de Cristo gostem vocês ou não.

      Eliminar
  4. Leio bastante o Prometeu, mas convém uma correção aqui: Para um patriarca o título que se deve atribuir é "Vossa Beatitude", não "Vossa Santidade".

    Acima das ações esdrúxulas de Bergoglio está seu cargo, fundado por Nosso Senhor Jesus Cristo. E o título que se atribuiu sempre e tradicionalmente a este cargo é o de "Sua Santidade". Logo, não convém utilizá-lo para um patriarca ortodoxo, ainda que este honre o último nome bem mais que o próprio pontífice católico-romano.

    De certa forma, se somos tradicionais devemos nos ater também aos detalhes.

    Att,

    Edivaldo

    ResponderEliminar
  5. Sr. Edivaldo, é assim que os nossos irmãos Ortodoxos o tratam, aliás, copiei justamente o título de um Diácono da Igreja Ortodoxa.
    Minha intenção não é causar uma briga, espero que entenda.
    Obrigado.

    ResponderEliminar
  6. Assistir o Patriarca Cirilo celebrando e depois assistir Francisco, é uma experiência desconcertante. Você, então, para, eleva seus olhos ao alto e reza: "Senhor, Tu estás brincando com este Teu servo ou indicando-lhe algo?"

    Gregório

    ResponderEliminar
  7. Pastor refuta com argumentos matemáticos, toda a base teológica dos sionistas
    https://youtu.be/bwHes_Ayp0E?t=1h12m0s

    ResponderEliminar
  8. Segundo Pacepa, Sua Beatitude Cirilo é agente da KGB.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pacepa não tem credibilidade. Ele é publicado pelos perenialistas maçons romenos.

      Tem gato nessa tuba!

      Eliminar
  9. Pacepa além de estar até ao pescoço ligado aos romenos que estamos a denunciar, participou de várias farsas...
    Vejamos :
    1. Ele afirmou recentemente que o terrorismo árabe e citou a Al-Quaeda como exemplo era fruto russo.
    2. Ele afirmou no livro :""Programmed to Kill: Lee Harvey Oswald, the Soviet KGB, and the Kennedy Assassination" que Kennedy foi morto pela KGB, isso quando Kennedy tentava acabar com o poder do FED que estranhamente ele esqueceu de citar.
    3. Ele afirmou que haviam armas atômicas no Iraque e defendeu publicamente a invasão...
    Enfim, mais um agente perenialista com uma agenda clara...
    Quanto ao que ele diz sobre o Patriarca Russo, tem a mesma credibilidade dos 3 pontos acima citados.
    Obrigado.

    ResponderEliminar
  10. Pimentel é o melhor!
    na paralaxe, na teoria dos quatro discurso segue a risca a famosa "adesão de pensamento"
    já o filho, segundo ele, adota "a tal liberdade artística"...

    ResponderEliminar
  11. http://fratresinunum.com/2016/02/07/papa-francisco-e-patriarca-de-moscou-se-encontrarao-em-cuba/

    ResponderEliminar
  12. Mas Caio e Jorge, a questão é que oficialmente ambas as igrejas não se reconhecem. Se voces fazem pouco caso do cisma entre elas, então voces na verdade estão defendendo uma espécie de "Perenialismo Cristão Mitigado".

    O argumento de que os ortodoxos chamam o patriarca de Sua Santidade e portanto devemos chamá-lo assim não convence, a não ser que o Jorge em particular pense dessa forma, pois o Caio por exemplo chama o profeta do Islã de Maomé quando os muçulmanos querem que se o chame de Muhammad...

    Enfim, sou o mesmo que há alguns dias perguntou ao Caio se ele estudou a Igreja Ortodoxa e seus argumentos e Caio respondeu que não ia desenvolver o tema, mas acho sinceramente que por uma questão de honestidade, inclusive para diferenciar bem a voces próprios de Olavo nesse ponto, seria bom deixarem claro em quais contextos é válido o exclusivismo exigido dos fiéis por parte das instituições religiosas e em quais contextos pode-se ignorá-lo como estão fazendo aqui.

    Meus cumprimentos.

    ResponderEliminar
  13. Não, não estou defendendo nenhum "Perenialismo Cristão Mitigado", muito pelo contrário, nosso intuído é dar exposição a uma pessoa que sendo do clero e ocupando uma posição relevante, combate o perenialismo e entendeu o perigo do mesmo. Tomara que pessoas dentro da Igreja Católica Romana fizessem o mesmo. Daí o post, essa é a nossa intenção, combater o "Perenialismo". Obrigado.

    ResponderEliminar
  14. E já agora, a razão de termos chamado "Cirilo" de sua Santidade, é por respeito ao Diácono Ortodoxo Marcelo Paiva, que nos forneceu as datas da visita.
    Se chama respeito pela fonte.

    ResponderEliminar