Olavo e Soros em uma cama romena.

Olavo de Carvalho fez um pedido em seu perfil no Facebook:

Conforme solicitado, dou por iniciada a sessão.

xxxxxx

No final do mês passado, o site Katehon publicou um artigo cujo título traduzido é "O Reinado de Soros: um exemplo romeno".

Através desse artigo, ficamos sabendo que, desde pelo menos o início dos anos 90, a Open Society - o "pool" de fundações pertencentes a George Soros - está presente e bem atuante em diversos campos na Romênia, como na criação do primeiro canal de televisão privado do país, na doação de fundos para a formação de jornalistas, além da fundação de sindicatos, organizações estudantis e partidos políticos. 

E a coisa não fica somente no entorno do poder romeno: o investidor globalista teria influência direta no próprio governo, que seria conhecido como o "governo de Soros" dada a grande presença de seu pessoal na administração atual.

Através de uma complexa rede de ONGs pertencentes, em última instância, a Soros, diz o artigo,...

... pode-se facilmente encontrar ex-ministros, conselheiros de presidentes romenos, diretores de instituições do Estado, jornalistas influentes. É digno de nota que três dos quatro presidentes romenos tiveram conselheiros ou gente da rede de Soros.

Uma dessas ONGs mantidas por Soros é atuante na esfera cultural e congrega os  maiores intelectuais do país. Trata-se do  GDS - Grupul pentru Dialog Social (Grupo pelo Diálogo Social).

Desse grupo são membros, segundo a página oficial, entre outros:

E, segundo o artigo da Katehon, Andrei Plesu é um dos co-fundadores do GPS:

E é exatamente nesse ponto da narrativa em que Olavo e Soros deitam-se na mesma cama enquanto a câmera se volta para a sugestiva imagem da tórrida lareira.

Os três romenos aparecem juntos neste vídeo, mas também na lista que Olavo de Carvalho preparou, em 18 de maio, para se defender da acusação - creio que da parte de Reinaldo Azevedo - de que "jovens inocentes... foram mordidos pelo Vampiro da Virgínia":

Andrei Plesu é, nas palavras do próprio Olavo, seu "querido amigo", e aqui Olavo reproduz um de seus artigos introduzindo-o com muito elogiosas palavras, mas há ainda outras diversas referências a ele no site do Olavo.

Eu já escrevi mais de uma vez sobre Plesu em meu blog pessoal:

Em "Está claro isso aí":

Segundo "um certo" brasileiro que foi muito ligado a Schuon, os romenos foram os que melhor compreenderam a obra de Guénon e até desenvolveram sua própria estratégia. A propósito, Guénon esteve de fato na Romênia e foi amigo de Mircea Eliade, o famoso "historiador das religiões" romeno e um notório perenialista. Eliade, por sua vez, foi amigo do maçon e antigo praticante de Meditação Transcedental, Andrei Plesu (Pleshu), que defende a Angelologia ismailita, conforme exposta por Henri Corbin, que unificaria as 3 tradições abraâmicas. E, para coroar tudo isso, Plesu/Pleshu acredita que a União Européia deve se integrar espiritualmente ao Maghreb, o Norte da África, reproduzindo as antigas invasões bárbaras!

Sim, esse "'um certo' brasileiro que foi muito ligado a Schuon" é o Olavo de Carvalho. E dediquei quase que inteiramente o artigo "Arrumando o que fazer na Romênia" à convergência entre o pensamento do Olavo e o de Plesu. 

Em entrevista ao site Ad Hominem, Olavo de Carvalho cita mais uma vez os três pensadores bancados por Soros e recomenda Patapievici como um dos filósofos vivos que "considera dignos de atenção":

O tradutor do romeno, Elpídio Fonseca, visitou a Romênia mais de uma vez e, em uma dessas visitas, postou uma foto com Gabriel Liiceanu que foi compartilhada por Olavo em seu mural:

Dos comentários do próprio tradutor, destaco:

Apresentei-me então como aluno do Professor Olavo de Carvalho e Liiceanu, em tom grave, me disse: “Tenho um imenso respeito pela obra de Olavo de Carvalho e o tenho em altíssima consideração. Precisamos traduzir livros de Olavo de Carvalho pela Humanitas (parênteses: a editora Humanitas, de propriedade de Liiceanu, completa em 2015 vinte e cinco anos de atividades, com 20 milhões de exemplares vendidos. De cada 10 livros que saem na Romênia, 8 saem pela Humanitas). Em seguida pediu-me que lhe escrevesse o nome de 4 livros que pudessem atingir um público mais amplo da Romênia.

É isso mesmo: Liiceanu, ligado a Soros, é proprietário da editora que pretende publicar o Olavo na Romênia. 

Salvei uma cópia do post em pdf no meu OneDrive, caso ele venha a ser bloqueado ou deletado. 

A propósito, esse mesmo tradutor escreveu para um site romeno um texto em que exagera a importância do Olavo no movimento pelo impeachment de Dilma. Esse mesmo site traz pelo menos um texto com a preocupação quanto à suposta ligação do candidato republicano à Presidência americana, Donald Trump, com Vladimir Putin.

Quem mais tem insistido nessa suspeita? Hillary Clinton, como pode ser verificado nessa análise de seu discurso recente sobre o tema ou diretamente no vídeo abaixo:

Sabemos, pelos e-mails de Hillary enquanto Secretária de Estado que foram tornados públicos pelo Wikileaks em agosto, da influência da Open Society de Soros sobre ela. 

Sabemos também que e-mails da própria Open Society vieram a público logo depois e que demonstram a intenção de Soros em desestabilizar a Rússia de Putin.

A relação é clara: onde há dinheiro de Soros, há um posicionamento anti-Rússia e anti-Putin, e é nesse quesito que a direita romena e a esquerda americana se tornam igualmente beneficiárias das benesses financeiras da Open Society e também agentes políticos em prol da agenda de seus promotores. 

Apesar de o Olavo ter defendido que o movimento pelo impeachment deveria fazer no Brasil exatamente o que foi feito na Ucrânia - sendo sabido então que não só vazaram-se documentos demonstrando que Soros havia coordenado todo o processo de derrubada do presidente pró-Rússia naquele país, assim como o próprio havia admitido em entrevista estar por trás do "movimento popular" que culminou no golpe de estado - e ter chegado a escrever a tolice de que Soros nem teria noção exata do que está acontecendo no mundo, não estou levantando a hipótese de que ele seja mais um agente desestabilizador no país a serviço do bilionário globalista (apesar de não descartar essa hipótese). 

O que estou querendo demonstrar é que as forças em ação na política nacional e internacional hoje são muito mais complexas do que o dualismo maniqueísta esposado pela nova direita permite compreender, mas que ela costuma propagar apaixonadamente pelas redes sociais.

A "direita do bem" e a "esquerda do mal" são meras impressões que não chegam a refletir nem de forma desfocada o quadro político real e, ao combater um lado, pode-se estar beneficiando inadvertidamente exatamente aqueles que estão por trás de ambos e acabam por sair ganhando em qualquer cenário. 

As "olavettes" deveriam estar mais preocupadas com as referências que têm absorvido de seu mestre. A filosofia deveria libertar o pensador das sombras da caverna platônica. Está mais do que na hora dos seguidores do Olavo saírem do buraco em que têm se esforçado em se enterrar.